חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סאלם נ' משרד עו"ד: אלחנן קרת

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום הרצליה
28693-03-13
11.4.2013
בפני :
אירית מני-גור

- נגד -
:
נעמה סאלם
:
אלחנן קרת
פסק-דין

פסק דין

בהעדר תגובה מטעם המשיב ,אני רואה אותו כמסכים לבקשה ולערעור עצמו .

לגופו של ענין –אני מקבלת את הערעור עצמו ומורה על ביטול ההחלטה נשוא הערעור ,מהנימוקים כדלקמן :

לא ניתן להתעלם מפסיקת ביהמ"ש המחוזי בע"א 49241-12-10 .הלכה זו היא הלכה מנחה ,וביהמ"ש אמר דברו בצורה ברורה והחלטית. בימ"ש קבע באותו פס"ד עקרונות שיש להחיל בתיקי כינוס נכסים ,ואין המקרה מתייחס דווקנית לאותו חייב שהגיע להסדר עם נושיו האחרים ופרע את החוב הממושכן במלואו .

ביהמ"ש קבע (סעיף 10 לפסה"ד ) כי אין להרחיב את תפקידו של הכונס מעבר לתכלית של פירעון החוב .במקרה זה החייב הגיע להסדר פירעון המניח דעתו של הזוכה ,ואף הכונס ביקש להתפטר מתפקידו ככונס ולסגור את תיק ההוצל"פ .אף שתיקתו בבר"ע זו מלמדת על הסכמתו .

לא ראיתי בהחלטה נשוא הבר"ע כי קיימים נושים אחרים שהטילו עיקולים על הנכס הממושכן ומבקשים לממש את העיקול .אין מניעה שכל נושה יפעל למימוש הנכס על פי שיקול דעתו ,אך אין לחייב את הכונס למכור את הנכס עבור נושים אחרים שכלל לא מתעניינים בנכס ,שעה שהכונס עצמו לא מעוניין להמשיך בתפקידו לאור ההסדר אליו הגיע החייב עם הזוכה .

אינני מסכימה עם הנאמר בהחלטה נשוא הבר"ע כי החייב קנה לו "ביטוח" מפני מכירת הדירה עת הגיע להסדר עם הנושה המובטח .אין ומעולם לא היתה מניעה כלשהי לאף נושה להטיל עיקולים על הנכס הממושכן ולבקש לממשו .או אז ,ורק אז תיבדק התועלת הכלכלית במכירת הנכס ,תוך בחינה מקפת של מצבת החובות ,הדיור החלוף ,תשלום החוב המוגן ,וההוצאות הצפויות מול חוות דעת שמאית מעודכנת בדבר שווי הנכס .אם ימצא ראש ההוצל"פ תועלת כלכלית במכירת הנכס כך יעשה .

כשאלה של מדיניות להותיר את הכונס בעל כורחו ככונס על מנת למכור את הנכס עבור נושים אחרים ,שברובם "שותקים " וחסרי ענין במכר ,הינה לטעמי מדיניות שגויה , שלא רואה תמיד את התועלת הכלכלית הצרופה ,ולא מתחשבת בפגיעה הקניינית של החייב .

ןלעניין זה יפים דברי ביהמ"ש בסע' 11 באותו פס"ד עמרן מיכאל ,על פיהם אין חובת הנאמנות שחב הכונס לביהמ"ש ,הופכת אותו בהכרח להיות אפוטרופסם של כל הנושים האחרים ודאי לא של אלה שכלל לא הטילו עיקול על הנכס .

לפי שעה אין מקום להמשיך בהליכי הכינוס .אני מקבלת את הערעור ומורה על ביטול ההחלטה .

אין צו להוצאות .

ניתן היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>